jiyang1971的小我博客分享 /u/jiyang1971

博文

《惊艳一击》书评 精选

已有 3731 次阅读 2019-9-17 22:37 |小我分类:闲来读书|体系分类:科普集锦


 

曹则贤老师把他的新作《惊艳一击》拿给我看,仿佛不知道读书已经是很过时的工作了。我翻阅了一遍,有几句话想要说说:

这本书的全名是《惊艳一击:数理史上的绝妙证明》,显然对应于他三年前出版的《一念不凡:科学巨擘是怎样炼成的》。只不过《一念不凡》的30篇故事夸大的是物理,而《惊艳一击》的30篇故事更存眷于数学。《一念不凡》讲的是物理学家如何发现大自然的奥秘,着眼于重现巨匠咱们在研究过程中灵光乍现的时刻,而《惊艳一击》讲的是数学家怎样证明世界的本质,努力于揭示严厉数学证明中的关键之处。

严厉地说,我在上面对数学和物理的区分、对数学家和物理学家的区分,既是过于刻意的,也是违背作者本意的。《一念不凡》有一些研究物理的数学家;《惊艳一击》同样有一些讲究数学的物理学家。这其实反映了曹则贤老师不停的设法主意:“硬生生地把学问分成分歧的学科是荒唐的,学习者不行自设藩篱!”他在这本新书里也说,“数学,物理,很难说一个不懂数学的人做的物理算是物理。”

然而,数学和物理的区分确切也是存在的:《一念不凡》存眷“发现带来的心灵冲击”,而《惊艳一击》夸大“证明带来的心灵愉悦”。曹则贤老师是一名物理学工作者,却显著对数学分外是严厉的数学证明非常敬畏,这不只表示在他对“素数无穷多的证明”、“尺规法做正17边形”和“五次代数方程无根式解”的赞扬,对“反射和折射成就”、“速降线成就”和“电子自旋是相对论性质”的惊叹,还体如今他对“黎曼猜想”尚未证明的惋惜,和对“费马大定理”获得证明却没有初等证明的遗憾(因为还没有通俗人能看懂的证明),并在末了一章到达了最高峰。《人性的证明——波利亚传授不是变态》是唯一与《一念不凡》有所重复的一篇文章(《波利亚——本传授不是变态》):数学家波利亚为了向一对恋人证明自己真的不是偷窥狂、而只是在瞎逛街,他提出并证明了随机行走的实践。在我看来,这哪里是“人性的证明”,基本便是“证明的非人性”啊。

当然,我也能懂得他的心情。在本日这个大科学和大数据的时代,新的重要发现似乎要么玄妙得渺不行及(比如说超弦和超对称的实践),要么是昂贵得高不行攀(比如说大型加快器的制作和引力波的探测),要么是知其然而不知其所以然(比如说“一出洞来无敌手”的阿尔法狗),很多人都邑怀念科学的童年时代:那时候,遍地都是机遇,只要你拥有能力——每一小我都无机遇发现世界的奥秘,每一小我都有能力懂得严厉的证明。如今,这些机遇和能力似乎都已经是明日黄花了。

但是,我也不太懂得他的设法主意。如今是手机主宰统统阅读的时代,怎么还会有人读书呢?更不要说写书了。物理已经在一些地区的高考中被歧视了,物理已经在很多地方被中门生放弃了,为什么他还要写一本又一本对付物理的或许数学的科普书,居然还盼望这些书可以或许让“中门生不畏其难,大门生、研究生谓其难,而专业研究职员或畏其难也。”

也许只是因为,他还盼望有青少年、有更多的青少年可以或许看到什么是真正的物理,什么是真正的数学。也许他还盼望有人记得这句古老的话语:

见贤思齐,见不贤则改之。

 

 

 


 


《惊艳一击:数理史上的绝妙证明》

曹则贤 

外语教学与研究出版社,2019




/blog-1319915-1198397.html

上一篇:[转载]雨果:《炮兽》
下一篇:[转载]王先谦:《庄子集释》序

28 吕秀齐 王春艳 刘艳红 李学宽 史晓雷 杨力 黄永义 徐晓 李维纲 张忆文 康建 段含明 谢力 许培扬 吴斌 尤明庆 武夷山 王安良 张江敏 马红孺 吕厚远 苏德辰 韩玉芬 程智 吴吉良 马德义 邢志忠 刘勇

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|华人科技资讯网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-15 11:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部
友情链接:宠物资讯网  速诚物流网  互动钓鱼网  中国智能建筑网  中国物流运输网  无忧无虑中学语文网  机电工程师网  C9C炒股票网  中国肉鸡网  塑料在线网