EditSprings编辑的官方博客分享 /u/EditSprings

博文

超详细解析:如何为SCI期刊撰写同业评审意见 精选

已有 6572 次阅读 2019-05-12 12:09 |体系分类:论文交换| 审稿, 同业评审, SCI期刊

审稿的偏向是向作者供给打造性的专家意见,以便作者对论文停止改良。这是确保论文尽量到达高模范的关键。

一、审稿之前

一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿约请之前,要考虑如下成就:

√这篇论文是否属于你的专业领域?如果不是,你很难供给高品格的审稿意见。

是否存在好处抵触?比如,是否有作者和你在同一个构造工作,或许你认识某位作者?如果存在以上环境,必要告知编辑。

确保是否有光阴。按时反馈非常重要。

√请注意,发送给你的同业评审论文是秘密文件。意味着你不能利用在同业评审过程中获得的信息为自己、他人、或任何构造谋取好处,亦不能损害他人好处与名誉。

也不要间接联系作者,这是为了掩护你的隐私,期刊不会向作者透露你的身份信息。审稿意见只会颠末过程同业评审体系提交给期刊。

审稿意见不应遭到文稿来源,作者国籍、宗教或政治信奉、性别或其余因素影响。

两种论文范例

大多数论文有两种范例:

研究型论文:这类论文完备地解释了原始研究的重要发现。

综述型论文:这类论文是批判性的综合评述,颠末过程对现有证据停止彻底和体系的评估,供给对相干主题的新的见解。注意,综述型论文不只仅是文献综述,还包含对文献停止深入的批判性评论。因此,综述型论文的作者至少要有一名是资深的高级研究员。

一样平常审稿模范

你的审稿意见将帮助编辑决定是否发表该论文:

论文是否探究了一个有价值的成就?

论文内容精彩吗?

论文吸引国际读者吗?

论文中的概念是否引发了新的重要成就?

论文被人阅读和引用的可能性大吗?

审稿意见

要记住,作者期望获得你的积极反馈和打造性的批评意见。

“仅编辑可见”的审稿意见不会发送给作者。

向作者给出审稿意见时不要暴露自己的身份。

提醒:确认在你自己的回复体系里复制粘贴你的审稿意见。

二、开端审稿

在详细审查论文内容之前,先根据下面几点停止一轮疾速审查:

论文篇幅是否在期刊请求的规模之内?

论文是否是商业性的,或用于推销某种分外产品或办法?

论文布局是否正当(摘要、关键词、资料和办法、讨论、结论、参考文献等)?

摘要、引言和结论

●摘要

确保摘要内容翔实、完备自力、且能概述全文。

结合研究成就和结论。

内容长短要遵照期刊写作指南。

不应包含任何引文。

关键词

个数为2019-05-12个。

应该是描述性的。

标题词不应该在这里重复。

引言

引言应该:

说明研究偏向,即该研究要解决的成就;

简要阐述研究配景:为什么睁开这项工作;

只引用与研究成就间接相干的文献——不能写成百科全书;

提出一个假设——解决成就的办法建议。

结论

这是论文的关键信息。应该简短明了。

必需由结果和讨论推导出。

不要写成论文梗概。

不含参考文献。

阅读摘要、引言和结论

信息是否清楚?

读过引言之后,你能找出这篇论文的贡献吗?试着用自己的话复述信息,这在之后的审稿意见总结中会用到。

引言中的结果预测或假设与结论相符吗?你应该可以或许或许在半小时内找到谜底。在这之后,你可能会对这篇论文是否值得发表有了开端判断。如果你仍持积极立,那么持续审查程序。如果你的立场是否定的,你或许已经可以或许或许解释为什么这篇论文不值得发表。

三、详细审稿

资料和办法

试验:试验是否有完善的文档记载?是否有对付阳性和/或阴性对照的资料,和是否供给重复试验次数和/或样本量?

模子推导:模子推导过程是否正当?该模子是否已知?

结果:结果的呈现是否展现了该项研究的重要性?你的审稿意见可以或许或许如许写:“本篇论文可以或许或许颠末过程增长无关……的细节获得显著提高”。

浓度表示是否具有可相信的精确度?或许保留太多位有用数字?

数据阐发:统计数据是否获得了恰当的应用?从原始数据中你可以或许看出统计办法是否充足?数据是否是正态散布的,从而使模范差具有意义?是否讨论极值?

图片:这些图片是否能解释结果?图片说明的信息是否完善?

表格:表中的统统内容是懂得文章所必需的吗?

你可以或许或许添加如许的评论,如“总的来说,我认为这篇文章没有足够的靠得住数据证明第x页第y-z行的陈述。”

讨论

注意,讨论部分使论文具有科学性!作者是否能解释结果?颠末过程阅读,你能把讨论和假设联系起来吗?

你可以或许给如许的意见"本文讨论部分内容可以或许扩充,对......停止解释"。结果是否与文献相矛盾?与其余已发布且获得承认的数据有何相似和差异?

结论

结论能从结果和讨论中得出吗?

检查参考文献:

作者是否研究过曩昔的研究效果?

将引言和参考文献停止比较,就能清楚地看出本文的立异点在哪儿?

参考文献年份是否新旧兼具?

总共有多少篇参考文献?大多数环境下应该有20到30篇参考文献。

有没有英语读者看不懂的参考文献?至多可以或许或许允许2019-05-12个如许的文献(如果合适的话),但审稿人应停止询问。

作者是引用原稿还是引用流行的资料?确保文本中引用的参考文献包含在参考文献列表中,反之亦然。

语言成就

很多作家的母语不是英语。论文内容不一定如果完善的英语,但必需清楚易懂。你可以或许或许给出如许的意见:“这篇论文必要进一步校对。文中包含很多语言错误(例如单复数成就,缺少主语或谓语等),有时会让人难以懂得。我建议在修改论文内容后,聘我幻ㄒ的英文编辑对论文语言停止润色或许会有帮助。"

适本地提出你的反馈意见,并给予应有的尊重。

你不必要自己校正语言成就。

四、你的建议

确保你的最终评估与你在审稿意见栏中的回答相同等,分外是当你考虑严重建改或拒稿的时候。

你的建议应该因此下环境之一:

拒稿(在申报中解释原因)

接受且不修改(记住,这是非常不寻常的!大多数论文都有修改的空间)

修改——包含大修和小修(解释必要修改的内容,并通知编辑你是否乐意审查修改后的论文)

对付一些期刊来说,编辑会奉告你论文的决定。如果你没有收到通知可以或许或许向编辑询问。记住:在论文评审实现后,要持续坚持文稿和审稿细节的秘密性。

LOGO.png

母语润色专业翻译论文预审修改指点图表效劳 基金标书用户评估联系咱咱咱们



投稿与审稿
/blog-3297845-1176141.html

上一篇:SCI论文写作:如何快准狠拿下读者的心
下一篇:从0到1:你的论文大厦如何构建?

10 周健 强涛 王从彦 杨正瓴 黄永义 段洪涛 王卫 毛宏 蒲亨建 梁发云

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|华人科技资讯网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8,>2019-05-12 21:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部
友情链接:中国公共资源发布网  大学生思想政治网  广州教育新闻网  华人新闻信息网  中国九年教育网  桥西电化教育网  志趣  大众健康网  广东省技工学校  四川法制传媒网