EditSprings编辑的官方博客分享 /u/EditSprings

博文

投稿小贴士:如何正确查询SCI论文投稿状况,是否应该催稿? 精选

已有 4919 次阅读 2019-05-20 12:04 |体系分类:论文换| SCI论文写作, 论文投稿, SCI论文写作

通常环境下,作者投稿胜利后的常态便是焦急地观察和等待投稿状况的变更,而根据期刊处理稿件效力的分歧,快的期刊可能1,2个月会返回外审结果,而慢的可能长达半年甚至一年都杳无音讯。

所以,如果碰到投稿状况卡住的环境,咱咱咱们应该怎么办?写信给编辑?询问出版社?还是再等几个星期?咱咱咱们根据对编辑和出版社工作流程的了解,供给了如下配景信息。

51.jpg

投稿后:为什么不能立刻收到反馈?

坦白说,等待不停都是作者生活的一部分。大多数学术期刊和专著的编辑所获报酬极少,甚至无偿工作,而且他咱咱们在履行编辑职责的同时还要兼顾传授职务,因此,他咱咱们可以或许分派的光阴非常有限。 

一样平常来说,提交稿件最重要的因素之一便是期刊领域,这决定了编辑过程的长短。为了做好充足的准备,抱负环境下,你应该在提交论文之前明白偏向期刊的发表流程光阴表。查询你地点研究领域的平均等待光阴。例如,众所周知,数学类期刊审稿光阴长,而教育类期刊的审稿意见往往高效实时。 

查询稿件状况应该联系谁?

每个出版社都邑有分歧的轨制、工作流程和投稿指南,编辑咱咱们必要一一遵照,所以你首先要做的应该是研究该出版社的相干规定。有的出版社可能会让你间接与编辑联系,而有的出版社会建议你与专门卖力跟进审稿进度的工作职员停止相同。别的,几乎统统出版社主编都任命了履行编辑,他咱咱们很可能是你的重要联系人。 

找到正确联系人的一个简略办法便是给出版社的客服主管发电子邮件。通常环境下,他咱咱们会在两天内回复你,而且会就你的成就给出偏向。 

等待编辑回复必要多长光阴?

当你提交了倾注大批心血的文稿后,编辑却杳无音讯,这会使你非常重要。

期刊“初审”期应该在2到16周之间。但这个过程实现后并不一定包管作者立刻就能收到审稿意见,还取决于出版社和投稿体系的详细操纵和流程。

大多数人都认为同业评议是期刊发表过程中最繁琐的阶段。原因如下:编辑必需约请到合格且靠得住的审稿人。这些审稿人必要按照编辑的请务虚现评估。在很多环境下,跟着层层挑,可以或许或许约请到的审稿人也就越来越少。如果仅凭一两个审稿意见就给出最终的编辑意见是不正当的。而有时审稿人给出的意见基本不敷以让编辑做出明智的决定。

总而言之,不要指望你的稿件在送审后能敏捷收到回复。但如果16周后还是没有任何消息,那么就必要颠末过程正确渠道主动联系。

53.jpg 

应该如何跟进?

大约四个月后,咱咱咱们建议作者发一封催稿信。如许做并无坏处出。可以或许表明你对稿件发表的持续兴趣,你在赓续跟进稿件进度,而且可以或许消除出版社对付你抄袭或同时投稿的担忧。最重要的是,在邮件交换中一定要心心和规矩。没人会对带有攻击性的来信做出好的回应,记,在这种环境下你没有任何权利。尽管如斯,大多数期刊或图书编辑仍然会站在作者的角度,通常,高效的编辑如果认为你的内容分外得当出版,那么他咱咱们会对作者非分分外关照。

催稿信要坚持简明扼要。布局可参考如下模板: 

Dear Dr./Prof.:

Please excuse me for taking some of your time. 

I’m writing in regards to our manuscript, “[文稿标题],” submitted on [投稿日期] to your respected journal, the [期刊名称]. 

To date, we have not received a notification regarding the status of our manuscript. I understand that you must be extremely busy, but could you please let me/us know approximately when we can expect a decision from you or the editorial board? 

Thank you for your time and attention. 

I am looking forward to your early reply. 

Sincerely yours, 

Your Name  

末了的看法

编辑每一年都邑收到成百上千的稿件。尽管出版社制定了相干轨制,投入了大批心血,拥有最先辈的投稿体系,但失误还是在所难免。

总而言之,对峙耐心是关键。但在颠末相当长光阴的等待后,坏消息总比没消息好。

LOGO.png

母语润色专业翻译论文预审修改指点图表效劳 基金标书用户评估联系咱咱咱们



投稿与审稿
/blog-3297845-1178197.html

上一篇:看2019国度自然科学基金评审指南:你离大牛差距另有多远?
下一篇:不认同外审专家的修改意见——妥协还是拒绝

4 黄永义 周健 杨金波 原梅妮

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|华人科技资讯网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8,>2019-05-20 21:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部
友情链接:口腔医学网  天河食品新闻网  节能消费领跑信息网  智迪污水处理新闻网  岳大包装网  启迪教育咨询网  嵊州宣传网  发现大变革的历史力量  无忧阁苗木网  最新网络新闻网